法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 公法類實務導讀（最高行政法院 98 年度判字第 463 號判決等 5 則裁判之說明）
編著譯者： 李建良
出版日期： 2010.04.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 150 期 ／87-101 頁
頁　　數： 13 點閱次數： 2654
下載點數： 52 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 李建良
關 鍵 詞： 資遣處分；溯及既往；失效；內部效力；外部效力；公立學校聘任教師；行政契約；辭聘；聘任契約終止；委辦事項；權限移轉；地方自治團體；公共設施保留地；都市計畫；訴願適格；利害關係人；配偶；假釋；受刑人；累進處遇；違憲；刑事裁判執行；司法行政處分
中文摘要： 最高行政法院 98 年度判字第 463 號判決、最高行政法院 98 年度判字第 582 號判決、最高行政法院 98 年度判字第 764 號判決、最高行政法院 98 年度判字第 798 號判決、高雄高等行政法院 98 年度訴字第 623 號裁定具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、關於行政法院判決撤銷行政處分與行政機關重為處分之效力之問題，並就行政處分得否定溯及既往生效日期之問題討論之。二、就公立小學教師聘約之法律性質為何，如教師自行提出辭呈，學校與教師兩造間之聘任契約於何時終止，及教師若撤回辭職之意思表示，經學校函復不同意者，該函復之法律性質為何等相關問題討論之。三、就縣政府委由鄉鎮市公所辦理證明書之核發，係屬委辦或委任，且應以何種準據來區辨討論之。四、大陸地區人士之台灣配偶是否為不准依親居留處分之利害關係人，即台灣配偶可否為利害關係人而得為行政爭訟之適格訴願人及原告？五、監獄不提報假釋申請之救濟問題，即就受刑人有無司法救濟權及其訴訟權是否受保障之憲法基本課題討論之。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：
    返回功能列