法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 98 年度台上字第 2058 號民事判決等 11 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2010.05.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 151 期 /148-158 頁
頁  數: 13 點閱次數: 1706
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 代理雙方代理自己代理代表違反自己代理或雙方代理之效力公司董事為自己或他人與公司為法律行為公司事後承認強行規定共有分割共有物分割分法原物分割變價分配共有土地之分割少數共有人無法分得足供使用之土地面積多數共有人原物分割之利益專利權之侵害損害賠償發明專利權新型專利權專利證書號數之標示侵害行為人之故意侵害行為人之過失定型化契約顯失公平加重他方當事人責任無效定型化契約條款之解釋有利於他方當事人解釋原則軍品實驗訂貨合約有償契約無償契約一部無效全部無效法人非法人關係社團法人財團法人神明會公同共有神明會土地之出賣契約工程承攬契約履約保證金契約履約保證金保證書保證契約履約之保證違約損害賠償之保證為契約關係抗辯之援用買賣契約物之瑕疵擔保責任物之瑕疵買賣標的物未具備可合法銷售之著作權損害賠償賠償範圍被害人與有過失加害行為人具有故意因果關係股份有限公司董事之解任董事之提前解任股東會決議董事任期未屆滿前改選全體董事視為提前解任董事普通決議特別決議契約承擔讓與人與承擔人合意承擔契約他方當事人之同意消滅時效消滅時效之客體請求權契約上之主給付義務履行請求權契約上之附隨義務履行請求權獨立之附隨義務訴請履行之可能性公有土地租用契約出租人出具土地使用權同意書之義務
中文摘要: 最高法院 98 年度台上字第 2058 號民事判決、最高法院 98 年度台上字第 2093 號民事判決、最高法院 98 年度台上字第 2099 號民事判決、最高法院 98 年度台上字第 2157 號民事判決、最高法院 98 年度台上字第 2171 號民事判決在理論或實務上具有重要意義,特別值得提出來加以說明如下:
一、共有土地應如何分割,其分割方法始可謂合法適當,向來是實務上的重要問題。二、金融機構為工程承攬契約之履行所出具之「履約保證金保證書」,其性質與效力如何。三、買賣標的物因未經授權,不具備可合法銷售之著作權者,買受人是否得主張出賣人應負「物之瑕疵擔保責任」?四、第三人偽造其前妻即存款戶之印章,利用銀行行員核對印文時之疏忽,盜領存款戶之存款,嗣後銀行對該第三人請求損害賠償時,有無民法第217條「過失相抵原則」之適用?五、關於契約上「附隨義務」之發生與履行,以及其所牽涉之消滅時效問題。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列