法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 98 年度台上字第 2240 號民事判決等 11 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2010.05.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 152 期 /122-131 頁
頁  數: 11 點閱次數: 1866
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 股份有限公司代表數人公司代表人董事長副董事長常務董事董事婚姻婚姻之形式要件有結婚登記無婚姻關係之事實上夫妻準用類推適用消滅時效消滅時效之中斷承認債務人抵銷之表示承認債權人之債權存在默示拋棄時效利益債之消滅免除有相對人之意思表示債權人同債務人以外之第三人表示拋棄債權或免除債務法人非法人關係權利能力當事人能力公寓大廈管理委員會管理委員會執行職務致他人損害責任能力公司股東會決議決議無效決議得撤銷減資決議公司無虧損仍決議減資公司未編造資產負債表及財產目錄政府或法人為股東政府或法人股東之代表人有二人以上共同行使表決權共同出席股東會行使表決權董事之解任董事之提前解任股東會決議董事任期未屆滿前改選全體董事視為提前解任董事決議解任當然解任普通決議特別決議監察人之準用債務承擔契約承擔租賃契約轉租賃契約租賃契約之承擔轉租賃契約之承擔訴訟費用訴訟標的價額之核定起訴時之交易價額原告就訴訟標的所有之利益土地占有人之占有物返還請求權不當得利侵權行為請求權以一訴附帶請求不當得利損害賠償因永佃權涉訟土地之地價抵押權抵押權之實行併付拍賣抵押土地上存有他人營造之建築物抵押權受影響抵押權之追及效力不動產抵押權設定後於不動產上或立租賃契約不動產所有人同意他人出租除去租賃關係後拍賣民法物權編修正
中文摘要: 最高法院 98 年度台上字第 2240 號判決、最高法院 98 年度台上字第 2259 號判決、最高法院 98 年度台上字第 2261 號判決、最高法院 98 年度台抗字第 911 號裁定具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、消滅時效因債務人「承認」債權人請求權之存在而中斷。此之「承認」,是否包括債務人主張債權人對其負有債務,而對債權人表示「抵銷」之情形?二、關於股份有限公司減資決議之效力瑕疵問題。三、公司法第 199-1 條有關股東會於董事任期未屆滿前,經決議改選全體董事者,如未決議董事於任期屆滿始為解任,視為提前解任解釋之適用。四、抵押權設定後,不動產所有人將該不動產交付「他人」使用,同意其出租於第三人或提供於第三人使用,致抵押權人實行抵押權受有影響者,是否亦有民法第 866 條規定之適用?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列