法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 刑事類實務導讀(最高法院 99 年度台上字第 757 號刑事判決等 13 則裁判之說明)
編著譯者: 林鈺雄
出版日期: 2010.06.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 153 期 /166-173 頁
頁  數: 11 點閱次數: 1240
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林鈺雄
關 鍵 詞: 控制下交付間接正犯持有實力支配數罪販賣毒品緘默權鑑定製作權人被害人意願法定代理人同意結夥三人不確定故意販入販賣
中文摘要: 本期收錄數則最高法院裁判要旨。其中,99 年度台上字第 757 判決之案例涉及控制下交付,頗值參考,而原審判決認為運輸毒品之人構成「間接正犯」!99 年度台上字第 681 號判決,認為持有槍砲之繼續犯,其實力支配不因另案羈押而受影響。99 年度台上字第 1003 號判決亦是持有槍砲之繼續犯,但處理尚犯他罪之競合問題。99 年度台上字第 851 號判決否定多次販賣毒品屬於集合犯。99 年度台上字第 701 號判決,再度重申緘默或否認犯行不得作為加重量刑因素。99 年度台上字第 1125 號判決處理妨害性自主案件之強制治療,最高法院認為原審鑑定結果不足以作為支持應施以強制治療之論據。在刑法分則及特別刑法方面,99 年度台上字第 960 號判決表示有權製作有價證券之代表人,代表法人製作有價證券時,乃有權製作,縱令違背內部程序或不應製作而製作,致損及法人之利益時,除合於背信、侵占等要件,應依各該法條處罰外,尚不發生偽造有價證券問題。99 年度台上字第 717 號判決闡釋,對於未滿 14 歲之女子為猥褻行為,應區別是否違反被害人意思,而分別成立強制猥褻罪或對幼女為猥褻罪,案例事實尚有爭議,可供參考。99 年度台上字第 781 號判決涉及為未婚之未成年人墮胎,因未得其法定代理人同意而構成犯罪且應依兒少福利法而加重其刑。99 年度台上字第 716 號判決認為刑法第 330 條所稱強盜罪包含第 329 條之準強盜罪,但所稱結夥三人不包含同謀共同正犯,此皆為最高法院向來見解。99 年度台上字第 767 號判決處理兒少性交易防制條例之媒介未滿 18 歲之人為性交易罪,最高法院認為仍應證明行為人對於上開年齡至少應有不確定故意。99 年度台上字第 890 號判決再度表示販賣罪一經「販入」即屬既遂。99 年度台上字第 1093 號判決則是持有一定數量毒品構成販賣毒品罪之認定問題。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列