法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 子女最佳利益之適用爭議與發展方向
編著譯者: 鄧學仁
出版日期: 2010.07.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 155 期 /45-61 頁
頁  數: 17 點閱次數: 3095
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 鄧學仁
關 鍵 詞: 子女最佳利益自主決定權監護離婚會面交往
中文摘要: 聯合國於 1989 年 11 月公布「兒童權利公約」至今己滿20年,保障兒童福利之運動己演變為具體化之國際公约,甚至從「子女利益」邁向「子女最佳利益」或升格為「子女權利」。換言之,未成年子女具有權利行使及權利享有之主體性,不再僅是受保護之客體而已。然而,子女之最佳利益雖己成為現代親子關係之指導原理,我國民法親屬編亦因此有大幅度之修正,但關於子女最佳利益或權利仍有許多適用上之爭議與今後應勢力發展之方向。
亦即,子女最佳利益在適用上之爭議有:1. 監護人法定順序之相關規定,嚴格限制法院針對特殊具體個案之彈性判斷,此規定是否真正符合子女最佳利益?2. 如何確保父母離婚後未成年子女之將來發展利益?3. 未成年子女之自主決定利益與法定代理人之同意權相衝突時,應如何調整?4. 未成年子女得否拒絶未任親權人之又或母與之會面交往之要求?
面對上述之爭議,有關今後之發展方向則有:1. 監護制度之趨勢為由自益監護邁向他益監護,監護之性質為由親權之補充轉換成社會之任務,為减少親屬自治色彩以適應現代社會發展,故應廢除監護人之法定順序;2. 未成年子女之扶養費用,於有預為請求之必要時,應立法優先於夫妻離婚時之離婚給付;3. 於判斷是否符合未成年子女最佳利益時,應重視子女之主觀意願,而保障有意思能力之未成年子女之意見陳述機會,藉以限制父母判斷之優先性;4. 會面交往既然不得妨害子女利益,則應赋予未成年子女得拒絶與非任親權人之父或母會面交往之權利。

目  次: 壹、前言
貳、兒童人權之發展過程
參、未成年子女利益之主要内容
肆、未成年子女最佳利益於適用上之爭議
伍、結論

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列