法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 大法官「違憲定期失效宣告」後法院案件審理的問題
編著譯者: 吳信華
出版日期: 2010.07.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 155 期 /91-97 頁
頁  數: 6 點閱次數: 1033
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳信華
關 鍵 詞: 定期失效宣告大法官違憲法律效力
中文摘要: 大法官法關於解釋效力部分本質上爭議已多,法條上既乏明文、學理上又復乏深入討論,憲法訴訟法草案之規定亦未臻完善,然問題涉及重大,實應立法妥為規範,未來於修改大法官法時當應予以注意。但在修法之前,大法官於個案的審理中當應為周延的思考,否則其宣告某法律違憲固然有其論據,但在法律的適用上可能反而引發更多的問題,當非架構客觀合憲秩序之原意。本文以釋字第 669 號為例,探討大法官「違憲定期失效宣告」後法院案件審理之問題。
目  次: 【要點】
【分析】
壹、問題一部分
貳、問題二部分
參、問題三部分
肆、問題四部分
【結論】
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列