法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 99 年度台上字第 109 號民事判決等 7 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2010.07.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 156 期 /169-179 頁
頁  數: 11 點閱次數: 1283
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 勞動契約債務不履行表見代理再審
中文摘要: 最高法院 99 年度台上字第 109 號民事判決、最高法院 99 年度台上字第 111 號民事判決、最高法院 99 年度台上字第 144 號民事判決及最高法院 99 年度台上字第 175 號民事判決,具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、外國人於我國受我國公司聘僱,為我國公司服勞務,當事人間依此所成立之勞動契約關係,除應適用「就業服務法」相關規定外,是否亦有「勞動基準法」保護勞工相關規定之適用?二、房地買受人於受房地交付後,發現該房屋依法僅能作為辦公室使用,不能作為美食街經營飲食攤位使用,乃依物之瑕疵擔保、不完全給付等債務不履行規定,主張解除契約並請求損害賠償。三、依民事訴訟法第 496 條第 1 項第 6 款規定,「當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟者」,得以再審之訴對於確定终局判決聲明不服。本款所稱「他造之住居所」,是否包括「他造之就業處所」在內?四、有關侵害名譽權所生的損害賠償責任,事涉言論自由保護與個人名譽權保護間的衝突調和,近年來案例眾多,是實務上的重要問題。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列