法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 公法類實務導讀（最高行政法院 99 年度裁字第 834 號裁定等 5 則裁判之說明）
編著譯者： 李建良
出版日期： 2010.08.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 157 期 ／129-150 頁
頁　　數： 18 點閱次數： 2568
下載點數： 72 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 李建良
關 鍵 詞： 行政處分；假處分；暫時權利保護；訴訟權；有效權利保護；平衡稅；反傾銷稅；書面通知；補貼；產業損害；國家整體經濟利益；眷戶；申購興建住宅及領取輔助購宅款等權利；公法上之權利；一身專屬性；繼承之標的；環境影響評估；開發行爲；政府政策；環境管理計畫；陳述意見；醫學倫理層次之業務上不正當行為；懲戒；自律機制；專業團體倫理規範精神；醫師公會
中文摘要： 最高行政法院 99 年度裁字第 834 號裁定、臺北高等行政法院 98 年度訴字第 2205 號判決、臺北高等行政法院 98 年度訴字第 2281 號判決、臺北高等行政法院 99 年度全字第 40 號裁定、高雄高等行政法院 98 年度訴字第 230 號裁定具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、因報考被拒所生定暫時狀態假處分之聲請，其准否所應考量之因素為何？二、反傾銷稅課徵對象之「進口商或代理商」，是否僅指廠商（法人），而不包括自然人（個人）在內？三、眷改條例第 5 條第 2 項是否剝奪人民已取得之權益，屬法律本身是否違憲之問題，除作合憲性解釋或聲請釋憲外，非行政法院所得審究者。四、不讓聲請人於系爭會議「現場」旁聽並表示意見，是否將造成其旁聽權益無可回復（無從實現）之損害？五、關於非法處理精神病患的國家責任問題。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列