法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 「無債清償」和「目的性給付(condictio ob rem)」/最高院九七台上二一八四
編著譯者: 劉昭辰
出版日期: 2010.08.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 157 期 /188-190 頁
頁  數: 2 點閱次數: 1055
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉昭辰
關 鍵 詞: 明知無債清償目的性給付
中文摘要: 明知無債清償和目的性給付(condictio ob rem)往往不易被區分清楚。就不當得利法律理論而言,「給付」的法律上原因共計有:1. 清償、2. 負擔及、3. 贈與原因三種,而民法第 180 條第 3 款的「明知無債清償」不得請求返還,明顯地是指具有清償原因的給付而言。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列