:::
回首頁
會員登入
加入會員
購買授權
功能介紹
預約服務
精選六法
法規查詢
司法判解
行政函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
法學期刊
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
意見回饋
友善列印
論著名稱:
老調重談≠水落石出-簡評最高法院九八年度台上字第七九六二號判決
文獻引用
編著譯者:
林裕順
出版日期:
2010.08.01
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 157 期
/208-211 頁
頁 數:
4
點閱次數:
1215
下載點數:
16 點
銷售明細:
授 權 者:
林裕順
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
傳聞證據
;
複審制
;
續審制
;
事後審制
中文摘要:
我國第一審辯護制度並不完備,所謂「堅實第一審」仍遙遙無期,本案最高法院判決或保障上訴人救濟權利維護個案正義,但上訴制度審級構造未能連動配套調整修正,僅止要求上訴書狀應敘述「具體理由」,空有事後審「形式條件」卻無「實質內涵」,類似本案爭議論理矛盾恐難解決。
目 次:
壹、事實摘要
貳、判決要旨
參、爭點
肆、簡評
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林裕順,老調重談≠水落石出-簡評最高法院九八年度台上字第七九六二號判決,台灣法學雜誌,第 157 期,208-211 頁,2010年08月01日。
返回功能列