法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
大學教師的升等路-評最高行政法院九十九年判字第五三七號、台北高等行政法院九十六年訴字第○三二四三號判決
文獻引用
編著譯者: 許育典
出版日期: 2010.10.01
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 5 期/25-31 頁
頁  數: 6 點閱次數: 1323
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許育典
關 鍵 詞: 大學教師升等教評會大學自治專業評量原則
中文摘要: 在釋字第四六二號解釋作出後,我國大學教師的升等程序,即確立了專業評量原則,而爲了符合此原則,教評會依賴外審意見的情況,勢必成爲本質上的當然。當外審意見產生不一致時,雖然教評會擁有作出最終決定的權限,但是,基於平等原則,所有外審委員的意見,皆應受到同等的尊重。
目  次: 壹、大學教師升等的現況分析
貳、教評會在升等程序中的關鍵角色
一、教評會對外審意見的本質上依賴
二、外審意見中的關鍵少數?
參、結論

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
許育典,大學教師的升等路-評最高行政法院九十九年判字第五三七號、台北高等行政法院九十六年訴字第○三二四三號判決,月旦裁判時報,第 5 期,25-31 頁,2010年10月01日。
返回功能列