法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 論事實認定與裁量基準之適用-評最高行政法院 97 年裁字第 00446 號裁定
編著譯者: 蔡震榮
出版日期: 2010.12
刊登出處: 台灣/法令月刊第 61 卷 第 12 期 /4-14 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1314
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蔡震榮
關 鍵 詞: 事實認定裁量基準論理法則經驗法則從新從輕原則
中文摘要: 行政機關事實之認定,若非牽涉專門技術與知識,原則上法院享有進一步認定之權,對於行政機關所定的裁量基準,若不違反裁量權之行使,法院會尊重行政機關之裁量基準,但若該裁量基準之決定涉及行政機關之判斷時,法院仍得適當表示其見解,提出自己之意見。本案係針對違規人逃漏稅之事實認定,主管機關以裁量基準表內所稱的「繳清稅款及自承違章之事實」(此項規定是新增之規定),作為違規人處罰倍數之基準,除有無重新從輕原則之適用外,主管機關依此構成要件所為之判斷有無違誤,法院是否應進一步審查其構成要件之合法性,是本文探討之重點。
目  次: 壹、前言
貳、最高行政法院 97 年裁字第 00446 號裁定
一、案例事實
二、案例爭點
參、本案所涉及相關法理、學說以及解決步驟
一、事實認定之基礎理論
二、證據之取捨與判斷
三、裁量基準
肆、本案評析
一、以應稅酒品之實際庫存數量少於帳上之存貨數量事實認定是否足夠?
二、本案之裁量基準適用問題之探討
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列