法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 強制支配-犯罪支配概念的具體續造(Notigungsherrschaft: eine weitere konkrete Bildung des Begriffes der Tatherrschaft)
編著譯者: 許澤天
出版日期: 2010.01
刊登出處: 台灣/東吳法律學報第 21 卷 第 3 期 /43-70 頁
頁  數: 28 點閱次數: 2371
下載點數: 112 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 東吳大學 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 犯罪支配意思支配強制支配間接正犯自殺
中文摘要: 強制他人作為犯罪工具,一直是學說上所公認的典型間接正犯類型,問題只在於幕後行為人的強制要到何種程度,才能認為他具有犯罪支配。爭議點,尤其在於當受強制者尚須(能)為自己行為負責時,是否即排除幕後行為人成立間接正犯?此一討論,國內向來文獻多集中在處理間接正犯與教唆犯之界限問題,較少觸及「利用被害人為工具的間接正犯」與「教唆自損」之界限問題,而後者的典型爭議問題就是「間接正犯之他殺」與「參與自殺」間之區別。並且,強制支配的探討,當有助於釐清其上位的意思支配,甚至更上位的犯罪支配概念。
英文關鍵詞: TatherrschaftWillensherrschaftNötigungsherrschaftMittelbarer TäterSelbsttötung
英文摘要: Einen anderen als ein menschliches Werkzeug bei der Ausführung einer Straftat zu zwingen, gehört in der Wissenschaft immer zu dem anerkannten Typen der mittelbaren Täterschaft. Das Problem liegt nur darin, wie stark der Hintermann den Zwang auf den Vordermann ausübt, um die Tatherrschaft zu erreichen. Vor allem ist es umstritten, ob der Hintermann von der mittelbaren Täterschaft ausgeschlossen werden kann, wenn der Tatmittler noch nicht von der Verantwortung befreit werden kann. Dazu konzentriert die inländische Literatur sich bisher eher auf die Abgrenzung zwischen mittelbarer Täterschaft und Anstiftung, während die Abgrenzung zwischen mittelbarer Täterschaft bei der Ausnutzung des Opfers als Werkzeug und Anstiftung zur Selbstschädigung wenig berücksichtigt wird. Das typische Problem von letzterem ist die Unterscheidung zwischen der Fremdtötung in mittelbarer Täterschaft und der Teilnahme an der Selbsttötung. Im übrigen trägt die Forschung der Nötigungsherrschaft dazu bei, dass man sich über den oberen Begriff der Willensherrschaft und sogar den noch höheren Begriff der Tatherrschaft mehr Klarheit verschaffen kann.
目  次: 壹、前言
貳、強制支配之上位概念-犯罪支配
一、綜合主觀與客觀的犯罪支配理論
(一)擷取自主觀理論的支配意思
(二)形式客觀理論作為犯罪支配的出發點
(三)實質客觀與因果關係
二、犯罪支配的類型化思考
三、犯罪支配與刑法對他人行為的評價
參、強制他人加害第三人
一、問題概說
二、受強制者的工具適格性
(一)物理性的工具
(二)阻卻違法或免除罪責的工具
三、間接正犯與教唆犯的界分基準
肆、強制他人損害自己
一、問題概說
二、間接正犯與參與他人自損行為的界分基準
(一)免責標準說
(二)承諾標準說
(三)評釋
三、加工自殺的適用與問題
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列