法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 初探訴訟經濟原則-一個法律繼受的後設描述
編著譯者: 吳從周
出版日期: 2010.05
刊登出處: 台灣/興大法學第 6 期 /1-70 頁
頁  數: 67 點閱次數: 2867
下載點數: 268 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳從周
關 鍵 詞: 訴訟經濟訴訟經濟原則程序利益程序利益保護原則集中審理原則程序選擇權有助於紛爭解決請求基礎事實同一
中文摘要: 本文透過比較法之研究方法,瀏覽德國文獻,並對照分析我國理論之見解,嘗試初探作為民事訴訟法最根本性原則的「訴訟經濟原則」之內涵,並初步嘗試整理實務上相關用語之判決例供參考。
結論指出,此原則主要有兩個面向:一是指以簡單、便宜、迅速、合目的性且最少的花費,理性地形成訴訟程序,二則是要求紛爭一次解決(einmalige Erledigung eines Streitfalles),也就是避免相同的訴訟標的以重複的訴訟程序加以審理,避免重複訴訟,以減少法院訴訟程序在費用與時間上的花費。特別是第二種意涵,也就是國人常提到的「在同一程序一次解決紛爭」(紛爭解決的一次性),現在則是德國對該原則最主要的論述內容。進而藉以思考我國與德國民事訴訟法第二六三條相近的第二五五條第一項但書,有關訴之變更追加例外准許的「請求基礎事實同一」,從這個角度可以作較目前實務見解更廣泛的解釋。
英文關鍵詞: the Principle of Procedural Economythe Procedure Interestthe Principle of Protection to the Procedure Interestthe Principle of Trial Centralismthe Right of Procedure Option
英文摘要: The research technique of this article use the method of legal comparison. It glances over the German literature as well as opinions, in order to check and analysis our country theory. The initial attempt of this thesis try to analyze the content of the most fundamental legal principle o c procedure, namly“the principle of procedural economy”as well as to sup ply the reference to the decisions of supreme courts which is related in the practice.
The conclusion pointed out that this principle mainly has meanings: First, through cheap, rapid and the least expenditures rationally to form the legal procedure. Secondly, requesting a singly dispute solution(einmalige Erledigung eines Streitfalles)to avoid the same lawsuit filed again so that the reduction of the courts litigation in the expense and the time expenditure become possible.
Especially the mentioned second meaning of the principle which is often used in Taiwan(dispute solves “at an identical procedure troubleshooting” disposable)now is also the main content to this principle in Germany So as from this angle to ponder that our country's and german civil procedure law and more widespread to explain the present statue by changing the current practical opinions.
目  次: 壹、論題之現狀:一個實務的原則
貳、德國文獻瀏覽:概念與原則
一、訴訟經濟做為概念:其行成、發展與基本內涵
(一)概念之形成與發展
(二)基本內涵
二、訴訟經濟作為原則:效力基礎、立法與解釋的標準
(一)效力基礎
(二)從法技術性原則到法倫理性原則
(三)作為現行法解釋的標準
(四)訴訟經濟與其他原則
參、我國理論比較:從訴訟經濟原則到程序利益保護原則
一、民事訴訟法學上的絕對預設
二、區便異同之嘗試
(一)從憲法保護基本權之價值切入,著重憲法對訴訟法之影響
(二)程序選擇權與程序處分權之加入
肆、實務見解觀察:訴訟經濟作為論證
一、案例類型化之基本觀察
二、一個案型的聚焦檢討:再訪「請求基礎事實同一」之訴之變更追加事由
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列