| 關 鍵 詞： |
給付遲延；損害賠償；給付不能；給付拒絕；不完全給付；債務不履行 |
| 中文摘要： |
給付拒絕究竟是給付遲延？抑或為給付不能？抑或為其他獨立之債務不履行型態？針對這個問題，國內學者之見解紛紜，縱使是最高法院亦前後見解不一，故值得詳細討論，本文擬先整理我國學說與判決之見解，然後觀察外國法之規定，最後提出本文之見解。
|
| 目 次： |
壹、最高法院 98 年度台上字第 921 號民事判決
一、案例事實
二、判決要旨
貳、問題之提出
參、我國學說與判決之見解
一、積極侵害債權說（相當於不完全給付說）
二、給付遲延說
三、獨立之債務不履行說
四、折衷說
肆、外國法之觀察
一、德國民法
二、瑞士債法
三、美國法之規定
四、1980 年 4 月 11 日聯合國商品買賣公約（CISG 或 Das UN-Kaufrecht）
伍、本文見解
一、我國現行法規定之分析檢討
二、我國未來之立法政策
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|