法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 論急救與建議轉診義務-台灣高等法院九十六年醫上訴字第三號刑事判決評釋
編著譯者: 王志嘉
出版日期: 2010.11.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 187 期 /219-237 頁
頁  數: 19 點閱次數: 1209
下載點數: 76 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王志嘉
關 鍵 詞: 親自診察義務緊急救治義務建議轉診義務不作為的因果關係挪床義務與加床義務
中文摘要: 本文探討醫師法上醫師的義務及其相關的刑事爭議,包括:會診與醫師親自診察義務、緊急救治義務的內涵(是否有挪床義務與加床義務)、緊急救治義務與建議轉診義務、以及不作為犯的因果關係等。無論從醫療實務、醫學倫理、或是法律解釋的觀點,醫師不具備挪床與加床的義務,緊急救治的義務仍應以醫療專業為主,在對病人予以適當急救後,若是人力、設備或專長能力的不足,應建議病人轉診,惟當中的界限不明確,仍待醫界法界的共同努力。至於不作為犯的因果關係應透過「假設的因果關係」來推論若積極作為,是否導致病人「幾近確定」不會死亡的程度,否則仍有罪疑惟輕原則的適用。
目  次: 壹、前言
貳、案例事實、判決要旨與案例爭點
一、案例事實
二、判決要旨
三、案例爭點
參、刑法上的作為義務
肆、醫師甲是否違反親自診察義務
一、醫師親自診察義務的意義
二、「會診」與親自診察義務的關係
伍、醫師的緊急救治義務
一、挪床義務
二、加床義務
三、緊急救治義務與建議轉診義務的關係
陸、不作為犯的因果關係
一、違反作為義務因果關係的判斷
柒、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列