| 關 鍵 詞： |
法人董事；法人代表；公司法第 27 條；董事資格；董事責任；利益衝突 |
| 中文摘要： |
法人董監事制度在我國存在已久，然而，由於實際運作中，除了發生法人代表忠於所代表之法人及忠於擔任董監事之公司間之角色與利益衝突之現象外，根據目前公司法第 27 條之規定，法人得指派其代表人同時當選為董事及監察人。這個規範所造成的結果，將嚴重破壞公司治理內部監控機制之功能。尤其，當董事依法必須負擔民事賠償責任時，究竟係擔任法人董事之法人或其代表人要負起賠償責任，抑或連帶負責，根據目前法令之規定，亦容易產生爭議。再加上法人董監事代表得隨時改派之規定，更增添問題之複雜性。因此，廢除法人董監事制度之聲浪因應而起。
本文撰寫之目的在於針對上述問題進行深入探討，透過我國法人董監事制度之介紹與探詢外國法制之規範，分析法人董監事制度存廢之優缺，以及與公司治理之關連，期望能對於法人董監事制度廢除後所可能產生之衝擊與問題，提出解決之道。本文之立場乃建議廢除法人董監事制度，然而，如仍認為我國目前不宜貿然廢除該制度，在相關規範的設計上，本文亦會提出法人董監事制度廢除前之修正芻議與其他配套措施，期望得以緩解法人董監事制度存在本身所產生的爭議問題。
|
| 英文關鍵詞： |
legal entity as director；qualification of director；representative；director accountability；director liability；conflict of interest |
| 英文摘要： |
That legal persons or their representatives can be appointed as directors has been a recognized and controversial legal regime in Taiwan. Although Taiwan is not the only country permitting legal person as corporate director, the current rules as set forth under Article 27 of the Company Act do create some legal disputes. Because a legal person must designate a natural person to perform the duties when elected as director, the first issue arising from this practice is whether the legal person or the natural person bears the responsibility of a director? Another controversy deriving from Section 2 and 3 of Article 27, allowing a legal person to designate representatives to be elected as directors and supervisors and to replace them anytime. This article looks into the evolution of regime of the legal person director and comment on the inappropriateness of Article 27 as a matter of law and practice. This article will also provide discussion on the legal person director regimes of other jurisdictions. This article proposes to repeal Article 27. It also proposal alternative resolution if legal person is still allowed to be the director.
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、我國法人董監事制度產生之背景與立法目的
一、概說：董事與法人董事
二、我國法人董監事制度之緣起與修正
參、法人董監事制度之介紹：我國公司法第 27 條法人董事規範之分析
一、法人董事之資格與產生方式
二、法人董事代表人之改派（公司法第 27 條第 3 項）
三、對代表權所加限制之法律效果（公司法第 27 條第 4 項）
肆、外國相關法制之探詢
一、法令明文規定法人亦得成為公司董事之法例
二、法令明文禁止法人擔任公司董事之法例
三、法令本身未明文規定法人得否成為董事之法例
伍、法人董監事制度優點與缺失之探討
一、支持法人董監事制度存在之理由
二、目前法人董監事制度之法理及運作之缺失
陸、公司法及證券交易法下法人董監事民事賠償責任之認定
一、公司法董事責任之相關規範
二、證券交易法董事責任之相關規範
三、法人董事責任之認定
四、法人董事責任認定之理論分析
柒、法人董監事制度存廢之分析與建議
一、法人董監事制度與公司治理之關聯性
二、法人董監事制度宜廢除之論說
三、法人董監事制度廢除前相關配套措施之改善建議
捌、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|