法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 專家證人 VS.鑑定人-概括選任鑑定之誤用與評析
編著譯者: 林裕順
出版日期: 2011.01.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 189 期 /263-272 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1727
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林裕順
關 鍵 詞: 專家證人鑑定人概括選任鑑定刑事鑑定鑑定報告傳聞證據
中文摘要: 本文將探討刑事鑑定的法律意義、程序定位?「鑑定報告」用作事實證明,是否該當「傳聞證據」?審判程序如何進行「鑑定報告」之證據調查?以下將做敘述說明。
目  次: 壹、序言
貳、刑事程序鑑定人之功能定位
一、鑑定人輔助法官專業判斷
二、鑑定人乃可替代的證人
三、鑑定人與專家證人重疊交錯
參、概括選任鑑定運用論理之評析
一、概括選任鑑定欠缺「透明客觀」
二、概括選任鑑定欠缺「公正定位」
三、概括選任鑑定如同「鑑定證人」
肆、概括選任鑑定書面報告之證據調查
一、概括選任鑑定證據能力莫衷一是
二、概括選任鑑定應求具結確保公信
三、鑑定科學「專業對談」強化活化
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列