法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 商業主體間定型化保險契約之內容控制－評臺灣高等法院九十九年保險上更（一）字第一號民事判決
編著譯者： 葉啟洲
出版日期： 2011.02.01
刊登出處： 台灣／月旦裁判時報／第 7 期 ／68-75 頁
頁　　數： 8 點閱次數： 910
下載點數： 32 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 葉啟洲
關 鍵 詞： 商業主體；定型化保險契約；保險制度；對價衡平原則；內容控制；誠信原則；損失發現期間
中文摘要： 保險法第五四條之一係參考民法第二四七條之一而來，用以控制定型化保險契約條款，其理論依據在於誠信原則，在比較法上屬抽象規制原則，而非具體的彈性或硬性規制標準，其適用範圍，不以定型化條款之相對人為消費者為必要，在相對人為商業主體時，亦有其適用。商業主體間之磋商能力、專業知識等，為判斷定型化契約條款是否違反誠信原則、顯失公平時應考量的因素，而非內容控制的要件。銀行業與保險人間之員工誠實保證保險中的「損失發現期間」條款，符合對價平衡原則，對於要保人並無顯失公平之情事，不違反保險法第五四條之一。
目　　次： 本案事實
  壹、原告主張事實
  貳、被告主張事實
爭點
  壹、商業主體間之定型化保險契約有無保險法第五四條之一的適用？
  貳、「損失發現期間」之約定，是否違反保險法第五四條之一之規定而無效？
判決理由
評析
  壹、內容控制之基本概念
  貳、內容控制之標準
    一、抽象規制原則：誠信原則與不合理之不利益的推定
    二、彈性規制與硬性規制
    （一）彈性規制
    （二）硬性規制
    三、我國法之立法選擇
  參、商業主體間之定型化契約是否受內容控制
    一、誠信原則之適用範圍
    二、相關規範適用範圍之對照
    三、比較法之參考
  肆、「損失發現期間」與內容控制
  伍、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
    返回功能列