法學期刊
論著名稱: 從美國法『公眾人物理論』論我國民事侵害名譽權法之『公眾人物概念』(The Analysis of "Public Figure Concept" in Taiwanese Civil Defamation Law from U.S. "Public Figure Doctrine")
編著譯者: 呂麗慧
出版日期: 2011.01
刊登出處: 台灣/東吳法律學報第 22 卷 第 3 期 /51-93 頁
頁  數: 43 點閱次數: 2674
下載點數: 172 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 東吳大學 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 公眾人物概念公眾人物理論全面性公眾人物限制性公眾人物公務員侵害名譽權法言論自由名譽權真實惡意
中文摘要: 「公眾人物概念」在我國民事侵害名譽權法的發展,係因言論自由的介入,自美國法「公眾人物理論」而來,惟我國與美國法的公眾人物或有本質上與文化上的差異,故我國「公眾人物概念」的建構與運用,應以我國法的角度思考與研究,方能允當。
尋上開目標,歸結本文四項研究重點如下:(1)解析比較美國法之「公眾人物理論」與其爭議,作為開啟我國民事侵害名譽權法「公眾人物概念」研究之前引。(2)肯定「公眾人物概念」,進而提出「四種關係」,從不同面向深入探究「公眾人物概念」之基礎理論。(3)突破美國法對公眾人物認定之困境,提出我國侵害名譽權法公眾人物類型之擬設。(4)分析我國實務目前運作現況,指出其缺失併給予建議。
本文期望藉由上述研究,促使我國民事侵害名譽權法之「公眾人物概念」,不論在法理上與實務運作上,都有更清楚與確切的依循參考,俾使「公眾人物概念」在我國法之發展更臻妥適完備。

英文關鍵詞: The Pubic Figure ConceptThe Public Figure DoctrineAll-Purpose Public FigureLimited-Purpose Public FigurePublic OfficialDefamation LawFreedom of SpeechIndividuals’ Reputation InterestsActual Malice
英文摘要: “The public figure concept” was originally developed in “the Public Figure Doctrine” in the American law of defamation. Arising out of the need to protect freedom of speech, “the public figure concept” has been developed in Taiwanese Civil Defamation Law. Since the United States and Taiwan have different legal and cultural backgrounds in defining a public figure, it is important for Taiwanese Civil Defamation Law to see those differences and to develop its own “public figure concept” suitable for Taiwanese law.
To accomplish this goal, this paper will:(1)analyze the “public figure concept” in the United States and its related controversial issues to inspire the development of “the Taiwanese public figure concept;”(2)admit the value of “the public figure concept” and provide “four relationships” to identify this concept in advance;(3)overcome the difficulties of determining who is a public figure under the defamation law in the United States and create “the public figure categories” for Taiwanese Civil Defamation law; and(4)evaluate “the public figure concept” applied in Taiwanese civil defamation cases and reveal the flaws that arise when courts apply this concept in such cases.
Through the explorations in this paper, it is expected that the development of “the public figure concept” in Taiwanese defamation law will make greater progress and will provide a much clearer standard for courts to apply.

目  次: 壹、前言
貳、公眾人物概念之價值與評析
一、美國公眾人物概念肯定說之解析
(一)發展緣由
(二)理論架構
二、美國公眾人物概念否定說之解析
(一)發展緣由
(二)理論架構
三、公眾人物概念之評析與思考
(一)社會責任之附加關係
(二)公共議題之密切關係
(三)權利衝突之衡平關係
(四)文化角色之矛盾關係
參、侵害名譽權法上之公眾人物類型化建構
一、美國法之評釋
(一)Gertz 案之類型化
(二)限縮的公眾人物概念
(三)再精緻區分的必要
二、我國法之擬設
(一)公眾影響力為區分重點
(二)公務人物與知名人物兩大分類
(三)與言論自由保護之關係
(四)與美國法之比較與突破
肆、公眾人物概念在我國民事侵害名譽權法之實務現況
一、實務運作模式
(一)公眾人物與可受公評之連結
(二)行為人真實證明/注意義務程度之減輕
(三)判斷名譽受損程度與賠償金之酌定
(四)綜合解析
二、建議與展望
(一)衡酌公共議題因素之必要
(二)釐清真實證明/注意義務程度減輕之具體標準
伍、結論

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列