法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 兩個分業工會全國聯合會誰才是老大－國際勞工公約與法官造法
編著譯者： 林炫秋
出版日期： 2009.03.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 124 期 ／197-198 頁
頁　　數： 2 點閱次數： 1106
下載點數： 8 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 林炫秋
關 鍵 詞： 勞工團結權；超越制定法之法律推展
中文摘要： 現行工會法第 49 條第 2 項規定：「分業工會聯合會，各業以組織一個聯合會為限。」登記在先的中華民國計程車駕駛員工會全國聯合會（原告），請求勞委會（被告）註銷登記在後的中華民國計程車駕駛員職業工會總會的登記。勞委會不同意所請，經原告提起訴願遭決定不受理，提起本件行政訴訟遭法院駁回。臺北高等行政法院認為：「在適用法律時，依法律秩序之一般原則以及憲法之價值，而創造立法計畫中原所未有或與其相抵觸之法律原則，則係「超越制訂法之法律推展。…被告核准原告及「中華民國計程車駕駛員職業工會總會」成立，均捨工會法第 49 條規定，而本上開公約（按：指國際勞工公約第 87 號公約及第 98 號公約）精神及其 89 年 8 月 15 日會議結論為之，要屬對不合時宜、牴觸國際公約的現行法規定，所做必要的彈性適用，符合依「法」行政之原理。」
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列