法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 談《刑法》意義的「中華民國領域」－以德國經驗為例（上）
編著譯者： 王士帆
出版日期： 2011.03.25
刊登出處： 台灣／司法周刊／第 1535 期 ／3 頁
頁　　數： 4 點閱次數： 1003
下載點數： 16 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 王士帆
關 鍵 詞： 屬地原則；中華民國領域；大陸地區犯罪；比較法；體系解釋
中文摘要： 何謂我國刑法屬地原則所稱的「中華民國領域」？同部法典未就刑法意義所指的「中華民國領域」作進一步立法定義，我國刑事法院現實面臨的問題是，「大陸地區犯罪，是否屬於我國刑法屬地原則效力所及的中華民國領域？」。關此，我國最高法院綜合《中華民國憲法》及《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》體系解釋，認定「大陸地區現在雖因事實上之障礙為我國主權所不及，但在大陸地區犯罪，仍應受我國法律之處罰」。任何法律規範都需要解釋，文義解釋是起始點，當文義不明，便有藉助其他解釋方法的輔佐必要，最高法院所運用的體系解釋僅是諸多解釋方法之一，另有目的性（或功能性）解釋及比較法觀察等等。就比較法例而言，曾與我國情況類似的德國，相當值得觀察。
目　　次： 壹、前言
貳、兩德分裂初期共用法典：《帝國刑法》
參、西德觀點
一、《基礎條約》之前
（以上刊載本期）
（以下待續）
二、《基礎條約》之後
肆、東德觀點
一、《帝國刑法》時期
二、1968 年東德新刑法：《德意志民主共和國刑法》
伍、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
    返回功能列