法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 請不要徵收我們的未來
編著譯者: 詹順貴
出版日期: 2011.04.15
刊登出處: 台灣/在野法潮第 9 期 /8-9 頁
頁  數: 2 點閱次數: 952
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 詹順貴
關 鍵 詞: 大埔飼田事件徵收自救會官僚文化林内焚化爐環評爭議案中科三期環評案中科四期環評社會的最大利益
中文摘要: 「公共利益」,因為個案的千差萬別,固然很難直接下定義,但既然有具體個案,就不難從一些面向或標準來加以評估比較進而判斷。長久以來,重大開發案的決定到徵收的核准,涉及對人民基本權的限制或侵害,是否具備憲法第 23 條所要求的公共利益擔保,一向是行政機關說了算,完全沒有任何判斷標準與評估機制。而且徵收制度,憲法第 108 條第 1 項第 14 款是採「公用徵收」,但到了 2000 年制訂的土地徵收條例,參考外國法例改採「公益徵收」,是否違憲?也未嘗沒有探討的空間。可喜的是,對於公共利益問題,近來幾個行政法院判決,對行政機關的率斷已不再放任。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列