法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 見死不救乎？
編著譯者： 吳耀宗
出版日期： 2011.03.15
刊登出處： 台灣／月旦法學教室／第 102 期 ／20-21 頁
頁　　數： 3 點閱次數： 2662
下載點數： 12 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 吳耀宗
關 鍵 詞： 緊急避難；避難過當；利益衡量；強制輸血
中文摘要： 為了救助生命而強制他人輸血，尤其是強制不相干第三人輸血，得否援引緊急避難而阻卻違法，學理上素有爭論。否定見解認為，違反他人意願而侵害身體自主權的手段，縱使目的係在救助生命，依舊嚴重侵犯個人自主決定權與人性尊嚴，無法通過利益衡量的檢驗；肯定見解卻是主張，生命法益高於身體法益與自由法益，而且法律上既然允許國家為了證明犯罪而強制抽取被告血液，何以不能為了救人而強制他人輸血？故在現行法律價値體制下，應該容許之。本文認為，在不影響他人身體健康的前提下，為了救助生命，違反他人意願而強制輸血，原則上符合「兩害相權取其輕」之利益衡量的精神，至於所謂違反人性尊嚴的空泛說法並不足採。
目　　次： 壹、問題爭點
貳、緊急避難之本質與目的
參、緊急避難成立要件之概述
一、存在緊急危難狀態
二、實施緊急避難行為
肆、關於救助生命而強制輸血之評價爭議
伍、實例解答
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列