法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 人民是否有請求主管機關為金融監理措施之權(下)-評臺北高等行政法院九八年度訴字第二二六九號判決
編著譯者: 胡博硯
出版日期: 2010.11.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 163 期 /219-225 頁
頁  數: 6 點閱次數: 1025
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 胡博硯
關 鍵 詞: 訴願之要件行政機關資訊行為行政救濟管道保護規範理論公共利益
中文摘要: 行政機關之函覆為單方行為且居於國家行政權作成,此點毫無疑問;但是如果要構成行政處分則必須要具備一定之法律拘束力的規範,命令為一定作為或不作為,設定、變更、廢止或確認一定的權利或義務,行政機關須有處分的意思。另一方面,函覆若未發生確認之效力,僅是基於程序法上的照顧羲務所為的單純資訊行為,若檢舉人無受確認上之正當利益,亦或是函覆僅是通知調査結果,並無對檢舉人確認被檢舉人行為合法與否之意時,也非確認處分。
目  次: 壹、案例事實
貳、爭點
參、判決要旨
肆、評析
一、函覆之性質
(以下刊載本期)
二、保護規範理論與訴權
三、結語

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列