| 關 鍵 詞： |
商品製造人責任；因果關係；客觀可歸責性；構成要件該當性；業務過失致死 |
| 中文摘要： |
食品公司接獲恐嚇信，信中指稱該公司所生產之提神飲料暫存於貨運公司時，約有 20 箱左右被加進了致命毒藥，並同時要求 20 萬元換取哪些產品被下毒的資訊。該公司負責人，認為這封信只是同業競爭下的無聊放話行為，而且已經不是第一次發生這種事，所以未認真看待，而沒有採取任何防範措施。幾天後飲料即被運往各商家，當事人到大賣場購買一箱，連續三天喝掉三瓶。第三天夜晚突然感到腹痛難耐，心想可能是吃壞肚子引起的，因此決定先忍下來，過一兩天情況應該就會好轉。經過一個晚上的掙扎，當事人最後因為腸胃器官壊死，病死家中。事後經過調査，死亡導因於毒飲料，飲料下毒事件也因此遭新聞媒體揭露。如果當事人當下有及時到醫院就診的話，就不會死亡。試問：該公司負責人的刑責為何？
|
| 目 次： |
壹、甲不阻止毒飲料流入市面，進而造成乙的死亡結果，可能構成刑法第二七六條第二項、第十五條之不作為業務過失致死罪？
一、構成要件該當性
二、違法性
三、有責性
四、結論
貳、過失不作為犯之罪評價流程建議
一、構成要件該當性
二、違法性
三、有責性
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|