法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 醫療鑑定之迷思
編著譯者: 王宗倫
出版日期: 2011.01.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 167 期 /59-63 頁
頁  數: 4 點閱次數: 1225
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王宗倫
關 鍵 詞: 醫療鑑定病歷疏失醫學依據鑑定人具體個案過失
中文摘要: 我國醫療鑑定制度,早年未設官方專責機構,法院大多委託醫療機構或醫療事業圑體進行鑑定。但因結果互不相同法官仍必須依其自由心證及主觀判斷,採取其一或自行審酌。也因為這樣,我國於民國 76 年醫療法修正,衛生署成立鑑定小組,讓人民能夠安心信任。而醫療鑑定方面應以構成要件該當與否論斷,非僅就主觀要件過失之有無判斷,必就卷證全案審查,勿侷限病歷審查或相驗報告才為證據。當病歷空白,也不能為推定過失。醫療鑑定所書,應以合理法官說為標準,以常人之語詞,作清晰之說明,使法官容易明白理解也可互相信任,亦能盡心維護醫病雙方之權益。
目  次: 壹、前言:醫療鑑定之爭議
貳、醫療鑑定之迷思與謬誤
一、疏失與過失之異同
二、刑民事認定標準之異同
三、相驗報告決定論?
四、病歷審查或全案審查
五、實證醫學萬靈丹?
六、病歷空白推定過失?
參、代結論

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列