法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 美國刑事訴訟制度之探討(THE OPERATION OF AMERICAN CIMINAL PROCEDURE)
編著譯者: 楊崇森
出版日期: 2011.04
刊登出處: 台灣/軍法專刊第 57 卷 第 2 期 /21-50 頁
頁  數: 30 點閱次數: 2638
下載點數: 120 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 軍法專刊社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 拘捕大陪審預審認罪協商交互詰問異議裁決
中文摘要: 美國刑事訴訟制度頗富特色,尤其受其憲法影響甚大。本文之目的在探究其特色、基本原則並與美國民事訴訟及外國刑事訴訟制度作比較。同時就各階段之程序細節,自拘捕、搜索、扣押起,至自認、預審、起訴、認罪協商、證據開示、審判庭之舉行、陪審之裁決、如何定罪科刑、上訴、如何假釋、被害人如何救濟等各階段,逐一加以剖析,此外亦對證人保護、妨礙司法、社區服務、被害人之保護等問題,一併加以探討。
英文關鍵詞: arrestgrand jurypreliminary examinationplea bargainingcross examinationobjection,verdict
英文摘要: American criminal procedure is deeply influenced by its Constitutionalmanadates of Bill of Rights and has certain impacts upon our law. This articleattempts to explore its features, basic principles and make comparison withcivil law countries and U.K. as well as its civil procedure. In order to givethe readers a clear picture of how its whole criminal process really works,all stages beginning from arrest to appeal are also examined .Moreover,certain special programs of American criminal procedure such as witness'sprotection, community service, victim's protection ....are also dealt in detail.
目  次: 一、美國刑事司法制度之特色
(一)刑事司法權責分散
(二)許多刑事司法關鍵職位由民選產生
二、美國刑事訴訟之特色
(一)刑事訴訟規則由法院制定
(二)刑事訴訟採訴訟主義
(三)刑事訴訟採當事人對立主義
(四)重視程序問題
(五)對陪審員能力之信賴
(六)檢察官對犯罪之訴追有重大控制權
(七)犯罪追訴採國家追訴主義,被害人不能提起自訴
(八)犯罪被害人向加害人求償,只能提起獨立民事訴訟,不能提起附帶民事訴訟
(九)採集中審理主義
三、美國刑事訴訟與民事訴訟之差異
四、美國刑事訴訟各個階段
(一)拘捕
(二)被告有受迅速審判之權利
(三)自認
(四)搜索與扣押
(五)訊問
(六)初次出庭與交保
(七)預審與起訴(含大陪審)
(八)詢問被告是否認罪(arraignment)及認罪協商(plea bargaining 或plea agreements)
(九)被告由律師辯護之權
(十)審判庭前之motion(pretrial motion)
(十一)預審會議與證據開示
(十二)證據
(十三)陪審
(十四)審理庭
(十五)刑罰與處刑(sentencing)
(十六)異於傳統之刑事處置
(十七)緩刑
(十八)監禁(徒刑)之執行與假釋
(十九)再審之申請
(二十)上訴
(二一)附屬攻擊(collateral attack)
(二二)犯罪被害人地位之強化
五、結論
參考文獻

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列