| 關 鍵 詞： |
裁判員制度；陪審制；參審制；檢察審查會；違憲審查制度 |
| 中文摘要： |
在日本的憲政主義之下，確立了司法獨立受到保障，由清廉之法官進行公正之審判的評價。但是，法院的自主性運作，實際上是由司法官僚當中之菁英階層的法官擔當，因此也根深蒂固存在著，司法審判和一般國民脫節的批判。有關司法審判是否和一般國民脫節之評價，即使有不同之見解，不過向來日本的司法為「小的司法」確是不爭之實。為充實強化司法機能，司法制度改革的議論乃持續進展。日本最高裁判所本身，檢討國民參與司法之議題，是開始於一九八○年代末期。在一九八八年五月三日的日本行憲紀念日的記者會之後，日本最高裁判所派出所屬官員前往歐美進行陪審制、參審制的研究之事，報紙也對此加以報導。
|
| 目 次： |
壹、日本國憲法對司法權的定位
貳、國民的司法參加
參、司法制度改革審議會意見書之提出
肆、法科大學院之設置
伍、裁判員制度
一、何謂裁判員制度
二、制度化的經緯
三、憲法上的論點
四、裁判員制度之實施狀況
陸、檢察審查會
柒、違憲立法審查制度
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|