法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
新聞記者跟追他人處罰規定合憲性之探討
文獻引用
編著譯者: 陳清秀
出版日期: 2011.07.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 195 期/36-63 頁
頁  數: 24 點閱次數: 1490
下載點數: 96 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳清秀
關 鍵 詞: 跟追行為新聞自由採訪自由新聞倫理隱私權
中文摘要: 社會秩序維護法第八九條第二款規定處罰無正當理由跟追他人的行為。其目的在保護人民的行動自由,以及免於被跟蹤騷擾恐懼之自由。也是落實憲法第二二條關於隱私權之保障以及國際人權公約關於個人私人生活應予保障,免於他人干涉的基本權利。其適用範圍並未排除新聞記者。如果記者跟追他人為採訪、偷拍或竊聽個人私人生活領域之事項,無關公益目的,而跟追他人,造成受害人的精神困擾,即構成無正當理由之跟追行為,應予處罰。不得假借新聞自由濫用權利,以不正當方法侵害他人隱私。歐洲人權法院以及德國聯邦憲法法院均曾經判決肯定人民隱私權優先於新聞採訪自由受到保護。
目  次: 壹、事實摘要
貳、問題之提出
參、本案法規背景分析-跟追行為之意義、態樣
肆、各國對於跟追騷擾行為之處罰
伍、社維法第八九條第二款規定,目的是在保障被跟追人何種權益?是否屬憲法所保障的基本權利?
陸、新聞媒體工作者的新聞自由或工作權,是否會因前述社維法規定受到怎麼樣的限制?
柒、社維法第八九條第二款規定,是否應依被跟追人或跟追人的身分、跟追目的的差異有所不同,以平衡新聞自由及被跟追人的權益
捌、如果認為新聞媒體工作者的採訪行為,在一定條件下不在前述社維法規定適用範圍內,該如何界定「新聞媒體」及「新聞採訪行為」
玖、本件應採取「合憲性解釋」
拾、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳清秀,新聞記者跟追他人處罰規定合憲性之探討,月旦法學雜誌,第 195 期,36-63 頁,2011年07月15日。
返回功能列