法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 稅法實務導讀(最高行政法院 100 年度判字第 336 號判決等 5 則裁判之說明)
編著譯者: 陳清秀
出版日期: 2011.05.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 175 期 /175-184 頁
頁  數: 10 點閱次數: 676
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳清秀
關 鍵 詞: 薪資所得稅捐規避隱名合夥信託
中文摘要: 最高行政法院 100 年度判字第 336 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 343 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 380 號判決及最高行政法院 100 年度判字第 356 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、本件判決看似表面合法,卻漏未斟酌勞工實質上並未享受該租金收入。二、上訴人出於規避所得稅之主觀意思,所安排之脫法行為,形式上雖屬合法,惟實質上係為達避稅之目的之脫法行為,故其於申報綜合所得稅時隱匿其脫法行為而以形式安排情事申報,自應有逃漏稅捐之認識,難謂無故意。三、本件醫院實際所得人如果確為 12 人,即應以該 12 人為課稅主體,而不應單純以出名營業人作為所得歸屬者,否則即屬違法之行政處分。四、信託法實施前之信託行為乃屬合法之法律行為,借名登記並非脫法行為,非謂借名登記完全等同於贈與行為。
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
        返回功能列