法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 稅法實務導讀（最高行政法院 100 年度判字第 336 號判決等 5 則裁判之說明）
編著譯者： 陳清秀
出版日期： 2011.05.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 175 期 ／175-184 頁
頁　　數： 10 點閱次數： 676
下載點數： 40 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳清秀
關 鍵 詞： 薪資所得；稅捐規避；隱名合夥；信託
中文摘要： 最高行政法院 100 年度判字第 336 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 343 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 380 號判決及最高行政法院 100 年度判字第 356 號判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、本件判決看似表面合法，卻漏未斟酌勞工實質上並未享受該租金收入。二、上訴人出於規避所得稅之主觀意思，所安排之脫法行為，形式上雖屬合法，惟實質上係為達避稅之目的之脫法行為，故其於申報綜合所得稅時隱匿其脫法行為而以形式安排情事申報，自應有逃漏稅捐之認識，難謂無故意。三、本件醫院實際所得人如果確為 12 人，即應以該 12 人為課稅主體，而不應單純以出名營業人作為所得歸屬者，否則即屬違法之行政處分。四、信託法實施前之信託行為乃屬合法之法律行為，借名登記並非脫法行為，非謂借名登記完全等同於贈與行為。
相關法條：
相關判解：
    相關函釋：
      相關論著：
        返回功能列