法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 刑事醫療訴訟審判之實務與改革-兼評最高法院九十六年度台上字第四七九三號判決
編著譯者: 張麗卿
出版日期: 2011.08.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 196 期 /162-182 頁
頁  數: 17 點閱次數: 1950
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 張麗卿
關 鍵 詞: 刑事醫療過失醫事專業法庭鑑定詰問專家參審
中文摘要: 醫療糾紛發生後,最讓醫師折磨的應該是刑事訴訟。雖然,任何訴訟都不免有時間延宕的情形,但是刑事醫療訴訟的延宕恐怕更常見。因為醫療糾紛的判斷不容易,法官的醫療知識相對的貧乏,如何在訴訟制度上加速刑事醫療糾紛的解決,實在是當務之急。實務雖有醫事專業法庭的設置,但成效似乎不如預期。醫事專業法庭外,專家參審是一個可行的途徑。當然,審判上必須給被告醫師對質詰問的機會與權利。本案情節在醫療實務上應該並不少見,如果診治醫師必須因此承擔業務過失致死罪,則醫師人人自危,不知如何自處。這恐怕不是大家所樂於見到的結局。
目  次: 壹、前言
貳、刑事醫療訴訟審判的實務現狀
一、專業上的挑戰
二、審判上的難題
參、刑事醫療訴訟審判的改革方向
一、專業上挑戰的克服
二、審判上難題的疏理
肆、最高法院九十六年度台上字第四七九三號判決評析
一、是否符合醫療常規必須仰賴鑑定
二、能否審酌鑑定意見攸關跨領域專業的窘境
三、留院觀察是否真能不死乃專業判斷
四、具謙抑思維之高等法院判決
伍、結語

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列