法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 刑事醫療訴訟審判之實務與改革－兼評最高法院九十六年度台上字第四七九三號判決
編著譯者： 張麗卿
出版日期： 2011.08.15
刊登出處： 台灣／月旦法學雜誌／第 196 期 ／162-182 頁
頁　　數： 17 點閱次數： 1950
下載點數： 68 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 張麗卿
關 鍵 詞： 刑事醫療過失；醫事專業法庭；鑑定；詰問；專家參審
中文摘要： 醫療糾紛發生後，最讓醫師折磨的應該是刑事訴訟。雖然，任何訴訟都不免有時間延宕的情形，但是刑事醫療訴訟的延宕恐怕更常見。因為醫療糾紛的判斷不容易，法官的醫療知識相對的貧乏，如何在訴訟制度上加速刑事醫療糾紛的解決，實在是當務之急。實務雖有醫事專業法庭的設置，但成效似乎不如預期。醫事專業法庭外，專家參審是一個可行的途徑。當然，審判上必須給被告醫師對質詰問的機會與權利。本案情節在醫療實務上應該並不少見，如果診治醫師必須因此承擔業務過失致死罪，則醫師人人自危，不知如何自處。這恐怕不是大家所樂於見到的結局。
目　　次： 壹、前言
貳、刑事醫療訴訟審判的實務現狀
一、專業上的挑戰
二、審判上的難題
參、刑事醫療訴訟審判的改革方向
一、專業上挑戰的克服
二、審判上難題的疏理
肆、最高法院九十六年度台上字第四七九三號判決評析
一、是否符合醫療常規必須仰賴鑑定
二、能否審酌鑑定意見攸關跨領域專業的窘境
三、留院觀察是否真能不死乃專業判斷
四、具謙抑思維之高等法院判決
伍、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列