| 關 鍵 詞： |
低定罪率；刑事醫療鑑定；醫療糾紛；醫療知識；鑑定；自由心證；跨行知識；醫事審議委員會 |
| 中文摘要： |
隨著病患自主意識的提升，醫療糾紛將會越來越多。醫療糾紛一直是醫病關係的夢魘。醫師以救人為天職，絕對沒有醫生樂見糾紛的發生。醫療糾紛的發生，必然是因為醫療結果無法滿足病患或其家屬的要求，甚至出現病情加重或死亡。醫師雖然都是菁英，但也有能力上的極限，加上醫療行為囿於人體的不可控制性、醫學的有限性，危險的發生在本質上就很難全然排除與控制。要求醫師對於一切的醫療糾紛承擔責任，包括民事上的損害賠償、行政上的懲戒處分，甚至刑事責任，是嚴苛而不合理的對待。過度苛刻的要求，只會讓醫師保守防禦，一切醫療只是依照儀式進行，不敢冒險積極治療病患，其結果只有讓醫療品質退步，絕非病患之福。所以在醫療糾紛發生後，如何透過科學的刑事醫療鑑定，理性辯論，發現事實真相，釐清責任的歸屬，是解決醫療糾紛，避免醫病關係陷入對立緊張的唯一途徑。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、刑事醫療糾紛的特色
一、以刑逼民
二、低定罪率
三、任意鑑定制度
四、判斷有無疏失
參、刑事醫療鑑定人的角色
一、可替代、能拒卻
二、有資格的限制
三、裁判的輔助者
肆、刑事醫療糾紛的困境
一、醫療知識的不確定
二、鑑定結果可能有誤
三、法官可以自由心證
四、跨行知識的困難
五、鑑定作業的疑慮
伍、解決刑事醫療糾紛困境的展望
一、醫師說明義務的落實
二、立法上採取重大過失
三、證據法則的妥善運用
四、制度上採取專家參審制
五、開設司法醫學的課程
六、改革鑑定作業的問題
七、謙抑的刑事司法走向
陸、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|