| 關 鍵 詞： |
通訊端正法；善良撒馬利亞人條款；Web 2.0；網路服務提供者；言論傳播 |
| 中文摘要： |
1995 年美國「國家科學基金會」全面開放網路商業使用後，聯邦政府為促進網路持續發展，並避免網路業者負擔過重之責任，於隔年通過「通訊端正法」。其中，依據該法第 230 條第(c)項第 1 款規定，互動式電腦服務的提供者或使用者，就非出於已的資訊內容，不應被視為出版人及發表人。此一規定被稱作「善良撒馬利亞人條款」的免責規範，隨著網路發展日趨多樣化，從ISP業者、大型網路商家，乃至於一般性網站，均不乏援引「通訊端正法」而就他人侵權資訊加以免責之案例。而當整體的網路環境，邁入以「網路使用者」為主的 Web 2.0 時代後，在網路世界更加頻繁充斥著非出於已的言論之際，「通訊端正法」保護網路服務發展的立法原意，似應有更大的發揮與作用。然而，此一只消符合互動式電腦服務提供者或使用者定義，即得以予以免責的適用原則，歷來並不乏質疑觀點，而聯邦第九巡迴上訴法院於 Roammates.com 一案中，更提出了異於過往之見解，對於 Web 2.0 乃至於整體網路發展而言，其產生之影響殊值關注。近年來網路環境資訊中介者所負責任如何認定，在我國亦備受重視，但我國迄今尚無類似「通訊端正法」免責條款之設計，本文嘗試透過美國實務案例的分析研究，探討網路言論傳播中介者責任及其免責規範之發展趨勢與應對思維，並提出筆者個人看法，以期作為我國面對相似問題時之參考。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、傳統媒體時期之判斷標準與衍生爭議
一、資訊中介者所負責任之判斷
二、早期爭議案例
三、小結
參、通訊端正法「善良撒馬利亞人條款」之適用
一、善良撒馬利亞人條款之内容
二、首開元河－ Zeran v. American Online 案
三、提供者至使用者－ Batzel v. Smith案
四、善良撒馬利亞人條款潛藏爭議之觀察
肆、言論傳播中介責任與免責規範於 Web 2.0 時代之發展
一、Web 2.0 對於言論傳播帶來之影響
二、Chicago Lawyers v. Craigslist 案
三、Fair Housing Council v. Roommates.com 案
四、筆者之觀點
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|