法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 公法類實務導讀(最高行政法院 99 年度判字第 416 號判決等 7 則裁判之說明)
編著譯者: 李建良
出版日期: 2011.06.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 177 期 /123-143 頁
頁  數: 22 點閱次數: 965
下載點數: 88 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李建良
關 鍵 詞: 公共設施保留地土地徵收利害關係人工資
中文摘要: 最高行政法院 99 年度判字第 416 號判決、最高行政法院 99 年度判字第 1146 號判決、最高行政法院 99 年度判字第 1161 號判決及台北高等行政法院 99 年度訴字第 1695 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、交換標的公告之相對人雖非特定,但依一般性特徵,仍得確定其範圍,屬一般處分,而非上訴意旨所稱應屬民法之要約行為。二、人民所受損失及目前土地仍無法使用之狀態,如何以所謂財產權保障以「存續保障」為主、「價值保障」為輔的說法對應處理之?三、刑事案件之不起辦處分是否該當於行政程序法第 128 條第 1 項第 2 款所定「新事實或新證據」?如何認定?四、本件涉及之「消費糾紛」是否該當於消費者保護法第 36 條之構成要件(企業經營者提供之商品或服務,確有損害消費者生命、身體、健康或財產,或確有損害之虞者),尤其值得研究。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列