法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 公法類實務導讀（最高行政法院 99 年度判字第 416 號判決等 7 則裁判之說明）
編著譯者： 李建良
出版日期： 2011.06.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 177 期 ／123-143 頁
頁　　數： 22 點閱次數： 965
下載點數： 88 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 李建良
關 鍵 詞： 公共設施保留地；土地徵收；利害關係人；工資
中文摘要： 最高行政法院 99 年度判字第 416 號判決、最高行政法院 99 年度判字第 1146 號判決、最高行政法院 99 年度判字第 1161 號判決及台北高等行政法院 99 年度訴字第 1695 號判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、交換標的公告之相對人雖非特定，但依一般性特徵，仍得確定其範圍，屬一般處分，而非上訴意旨所稱應屬民法之要約行為。二、人民所受損失及目前土地仍無法使用之狀態，如何以所謂財產權保障以「存續保障」為主、「價值保障」為輔的說法對應處理之？三、刑事案件之不起辦處分是否該當於行政程序法第 128 條第 1 項第 2 款所定「新事實或新證據」？如何認定？四、本件涉及之「消費糾紛」是否該當於消費者保護法第 36 條之構成要件（企業經營者提供之商品或服務，確有損害消費者生命、身體、健康或財產，或確有損害之虞者），尤其值得研究。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列