法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 99 年度台上字第 2244 號民事判決等 9 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2011.06.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 177 期 ／144-154 頁
頁　　數： 12 點閱次數： 1250
下載點數： 48 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 證券交易詐欺事件；共有物分管契約；因果關係；兩願離婚
中文摘要： 最高法院 99 年度台上字第 2244 號民事判決、最高法院 99 年度台上字第 2284 號民事判決、最高法院 99 年度台上字第 2290 號民事判決及最高法院 99 年度台上字第 2389 號民事判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、只要應有部分受讓人知悉或可得而知分管契約存在，即應受該分管契約之拘束。二、所謂相當因果關係，係指無此事實，雖不必生此結果，但有此事實，按諸一般情形，通常均可能發生此結果者而言。三、有無民法第 1052 條第 2 項所定「難以維持婚姻之重大事由」存在，但其前提在於認定雙方前此所提離婚訴訟中所成立之調解，是否具有無效或得撤銷原因。四、契約當事人間即使已經事先訂有情事變更約款，但並不當然排除民法第 227 條之 2 第 1 項規定之適用，具體個案中，仍應審酌當事人間情事變更約款之真意，確定該約款之適用範圍。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列