法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 99 年度台上字第 2244 號民事判決等 9 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2011.06.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 177 期 /144-154 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1250
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 證券交易詐欺事件共有物分管契約因果關係兩願離婚
中文摘要: 最高法院 99 年度台上字第 2244 號民事判決、最高法院 99 年度台上字第 2284 號民事判決、最高法院 99 年度台上字第 2290 號民事判決及最高法院 99 年度台上字第 2389 號民事判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、只要應有部分受讓人知悉或可得而知分管契約存在,即應受該分管契約之拘束。二、所謂相當因果關係,係指無此事實,雖不必生此結果,但有此事實,按諸一般情形,通常均可能發生此結果者而言。三、有無民法第 1052 條第 2 項所定「難以維持婚姻之重大事由」存在,但其前提在於認定雙方前此所提離婚訴訟中所成立之調解,是否具有無效或得撤銷原因。四、契約當事人間即使已經事先訂有情事變更約款,但並不當然排除民法第 227 條之 2 第 1 項規定之適用,具體個案中,仍應審酌當事人間情事變更約款之真意,確定該約款之適用範圍。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列