法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel of the Supreme Court of Ohio(二)-規範律師廣告與業務招攬的經典案例
編著譯者: 林利芝
出版日期: 2011.06.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 177 期 /193-202 頁
頁  數: 10 點閱次數: 798
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林利芝
關 鍵 詞: 商業言論訴因懲戒賠償
中文摘要: 律師廣告或因謀取報酬的業務招攬,屬於商業言論之類型,因此受到憲法保護,但受憲法保護之程度較非商業言論為低。任何對商業言論(包括業務招攬)之限制,必須直接促進州政府欲保護民眾免於受騙之重大政府利益。
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列