法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民法上之推定真實死亡:一個真實死亡與法律死亡之中間類型的誕生-論莫拉克颱風災後重建特別條例第 28 條及災害防救法第 47 條之 1 之死亡認定在我國民法死亡宣告制度上之性質(The Estimated Real Death in Civil Law: A Birth of the Intermediate form between the Real Death and the Legal Death)
編著譯者: 吳從周
出版日期: 2011.06
刊登出處: 台灣/臺北大學法學論叢第 78 期 /111-149 頁
頁  數: 39 點閱次數: 1728
下載點數: 156 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳從周
關 鍵 詞: 真實死亡死亡宣告推定真實死亡失蹤公示催告莫拉克颱風
中文摘要: 本文試著從比較法上觀察瑞士民法第 34 條「確定死亡」之規定,及德國失蹤法第四章第 39 條至第 45 條規定之「確定死亡時間之程序」規定,印證我國莫拉克颱風災後重建特別條例第 28 條及災害防救法第 47 條之 1 等兩則新興的法律規定,其性質均係針對未發現屍體,但對失蹤人死亡之事實已經沒有任何懷疑之「推定真實死亡」的中間類型,亦即介於真實死亡與死亡宣告兩種法定的死亡認定之情形以外的第三種實際類型而作的規範,其性質上接近真實死亡,而非死亡宣告,因此不宜以民法上死亡宣告之要件來加以評論或觀察,並參考上開瑞士及德國法對此等規定提出修正或實務解釋適用上的建議。
英文關鍵詞: The real deaththe legal death announcementthe estimated real deaththe Molake typhoon
英文摘要: Through the viewpoint of the comparative law this article tries to observe the Swiss civil law Art. 34 and the regulations relating to the “procedure determing death time” of the missing people in German "the Missing law", the 4th chapter, Art. 39 to 45 in order to verify the nature of the two newly enacted statues in Taiwan, namly The special law concerning the reconstruction after Molake wind-caused disaster Art. 28 and The Law concerning Rescue during the disasters Art. 47.
It is to argue in this thesis that in the two forementioned articles regulated socalled “estimated real death” is situated between the real death and the legal death announcement as the created third type of death in Taiwan's civil law.
目  次: 壹、制度之類型觀察:一個中間類型的誕生
一、真實死亡與法律死亡
二、莫拉克颱風災後重建特別條例第 28 條及災害防救法第 47 條之 1
三、在真實死亡與法律死亡之間
四、基本疑問之提出
貳、國內文獻的基本反思:從死亡宣告之角度
參、對中間類型的比較法上觀察:從真實死亡的角度
一、瑞士民法「失蹤宣告」之啟發
(一)第 34 條之「確定死亡」(der sichere Tod)作為定性依據
(二)死亡登記之撤銷
二、德國「失蹤法」之借鏡
(一)區分「死亡宣告」與「確定死亡時間」之程序
(二)「確定死亡時間」之程序
1. 程序的起源與目的
2. 程序之要件
3. 確定之對象
4. 確定裁判之效力
5. 程序上之特性
三、小結
(一)瑞士法與德國法規範目的相同
(二)失蹤人「確定死亡」之嚴格要求
(三)公告程序之簡化
肆、對我國法之檢討
一、趨近「真實死亡」之定性
二、以法院裁判代替檢察機關確定死亡
三、建議條文試擬
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列