法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 論供擔保代釋明之假扣押－評析民事訴訟法第五二六條第二項之修法變化
編著譯者： 吳從周
出版日期： 2010.12.15
刊登出處： 台灣／全國律師／第 14 卷 第 12 期 ／45-61 頁
頁　　數： 18 點閱次數： 1143
下載點數： 72 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 吳從周
關 鍵 詞： 假扣押；假扣押原因；未釋明之供擔保；保全必要性；釋明義務；未為釋明；釋明如有不足
中文摘要： 民事訴訟法第 526 條第 2 項規定修正後，對於假扣押之實務執行上衍生出部分問題。本文即針對舊法第 526 條之「未為釋明」之意義為何？修正後最高法院對於「是否已盡釋明責任」，有何宣示之法則可供歸納參考等問題進行探討。
目　　次： 壹、從一個初步的實證調查談起
貳、從舊法之「未為釋明」到新法之「釋明如有不足」
一、民事訴訟法第五二六條第二項之歷史發展
二、德國法之對應說明
三、修法後之學說見解
四、本文對新法修正之基本評析
參、釋明之程度與「假扣押原因」之釋明
一、釋明之程度
二、「假扣押原因」之釋明
肆、簡評修正後之實務見解
一、新法第五二六條第二項修正後最高法院之基本宣示
二、適用新法的幾個案例簡評
伍、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列