法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 論供擔保代釋明之假扣押-評析民事訴訟法第五二六條第二項之修法變化
編著譯者: 吳從周
出版日期: 2010.12.15
刊登出處: 台灣/全國律師第 14 卷 第 12 期 /45-61 頁
頁  數: 18 點閱次數: 1143
下載點數: 72 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳從周
關 鍵 詞: 假扣押假扣押原因未釋明之供擔保保全必要性釋明義務未為釋明釋明如有不足
中文摘要: 民事訴訟法第 526 條第 2 項規定修正後,對於假扣押之實務執行上衍生出部分問題。本文即針對舊法第 526 條之「未為釋明」之意義為何?修正後最高法院對於「是否已盡釋明責任」,有何宣示之法則可供歸納參考等問題進行探討。
目  次: 壹、從一個初步的實證調查談起
貳、從舊法之「未為釋明」到新法之「釋明如有不足」
一、民事訴訟法第五二六條第二項之歷史發展
二、德國法之對應說明
三、修法後之學說見解
四、本文對新法修正之基本評析
參、釋明之程度與「假扣押原因」之釋明
一、釋明之程度
二、「假扣押原因」之釋明
肆、簡評修正後之實務見解
一、新法第五二六條第二項修正後最高法院之基本宣示
二、適用新法的幾個案例簡評
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列