法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 行政執行法第四講：即時強制性質與損失補償
編著譯者： 蔡震榮
出版日期： 2011.08.15
刊登出處： 台灣／月旦法學教室／第 107 期 ／42-55 頁
頁　　數： 13 點閱次數： 1765
下載點數： 52 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 蔡震榮
關 鍵 詞： 即時強制；損失補償；汽車拖吊；代履行
中文摘要： 即時強制與一般強制措施（間接強制與直接強制），有認為二者皆屬於行政事實行為，但普遍認為二者間有差異，前者為事實行為，後者為行政處分，是否二者在性質上即有所差異？抑或是在執行程序上方有所不同？有探討之必要。
目　　次： 壹、前言
貳、案例
參、概念及其相關法理之探討
一、即時強制概念之確定
（一）意義
（二）即時強制之要件
二、即時強制與一般強制手段採取之程序差異
（一）一般強制方法之先行程序
（二）即時強制之執行程序
（三）性質
三、即時強制之具體措施
四、即時強制之救濟
五、即時強制之損失補償
（一）定義
（二）要件
肆、案例解析
一、案例一：最高行政法院九十四年度裁字第○○六五二號裁定
（一）事實概述
（二）最高行政法院之判決
（三）本案評析
二、案例二：最高行政法院九十九年度判字第六四一號
（一）事實概述
（二）本案評析
（三）結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列