法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 由公平會處分書評析警告函處理原則
編著譯者: 許忠信
出版日期: 2011.01.15
刊登出處: 台灣/全國律師第 15 卷 第 1 期 /16-26 頁
頁  數: 11 點閱次數: 1057
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許忠信
關 鍵 詞: 公平交易委員會處分書警告函
中文摘要: 我國目前未承認營業權侵權行為,而須依公平交易法處理之,因此不宜過度嚴格要求警告函之要件,但只要構成營業誹謗或蓄意阻礙等行為即可。而我國公平交易委員會對於警告函處理原則仍受到美國見解之影響,其雖未明文採取美國法的善惡意標準,但所列舉的情況多與美國判決所認定的善惡意的事實類型有所類似。本文以下將針對此做詳細的說明敘述。
目  次: 壹、前言
貳、美國之認定標準
參、公平會有關警告函處分書的類型
一、明知無智慧財產權而發警告函
二、未指明權利內容及侵權事實
三、警告侵權行為人
四、警告啟事
肆、我國處理原則未規範「指稱對方違反公平交易法」的警告函
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列