法源法律網-法學論著-法學期刊-全國律師第 15 卷第 1 期 (2011.01.15)-由公平會處分書評析警告函處理原則

法學期刊

關鍵詞：	公平交易委員會；處分書；警告函
中文摘要：	我國目前未承認營業權侵權行為，而須依公平交易法處理之，因此不宜過度嚴格要求警告函之要件，但只要構成營業誹謗或蓄意阻礙等行為即可。而我國公平交易委員會對於警告函處理原則仍受到美國見解之影響，其雖未明文採取美國法的善惡意標準，但所列舉的情況多與美國判決所認定的善惡意的事實類型有所類似。本文以下將針對此做詳細的說明敘述。
目　　次：	壹、前言貳、美國之認定標準參、公平會有關警告函處分書的類型一、明知無智慧財產權而發警告函二、未指明權利內容及侵權事實三、警告侵權行為人四、警告啟事肆、我國處理原則未規範「指稱對方違反公平交易法」的警告函伍、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

許忠信，由公平會處分書評析警告函處理原則，全國律師，第 15 卷第 1 期，16-26 頁，2011年01月15日。