法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 公法類實務導讀(最高行政法院 100 年度判字第 496 號判決等 5 則裁判之說明)
編著譯者: 李建良
出版日期: 2011.07.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 180 期 /117-139 頁
頁  數: 20 點閱次數: 1337
下載點數: 80 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李建良
關 鍵 詞: 平等原則稅務協談和解契約行政契約音樂著作權正當法律程序比例原則
中文摘要: 最高行政法院 100 年度判字第 496 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 532 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 541 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 1022 號判決、臺北高等行政法院 100 年度訴字第 616 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、音樂著作權協會若要調漲電腦伴唱機收費,此是否有違反法律保留原則?二、稅務協談之效力與和解契約要如何區分?三、行政契約與定型化契約要如何來區分?四、環境影響評估之正當法律程序為如何?五、行政處分之存續力和行政處分違法確認訴訟要如何來區別?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列