法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 100 年度台上字第 250 號民事判決等 9 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2011.08.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 182 期 /132-142 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1843
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 既判力原因事實遮斷效公害污染純粹經濟上損失行為之不法性著作權表見代理訴訟程序之停止共同訴訟訴之變更或追加承攬契約訴訟標的價額之核定
中文摘要: 最高法院 100 年度台上字第 250 號判決、最高法院 100 年度台簡上宇第 4 號判決、最高法院 100 年度台抗字第 156 號裁定具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、民法第 191-3 條規定適用於公害污染損害賠償事件,可能引發哪些解釋適用問題。二、「不法行為不得成立表見代理」是否意指任何無權代理行為,只要涉及不法或犯罪,即不構成表見代理,本人無須負授權人責任?三、民事訴訟法第 255 條規定「請求之基礎事實同一」,其適用是否包括「追加原非訴訟當事人之人為當事人」之情形?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列