法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 偵查不公開之界限與制約
編著譯者： 王兆鵬
出版日期： 2011.10.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 186 期 ／17-38 頁
頁　　數： 19 （授權者自訂售價） 點閱次數： 2473
下載點數： 190 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 王兆鵬
關 鍵 詞： 偵查不公關；洩密罪；偵查秘密；大陪審團；檢察官
中文摘要： 偵查不公開最重要的法律問題有二：一、偵查秘密資料何時得揭露，其程序與要件為何？二、偵查秘密資料非法外洩?，應如何調查或救濟？就此二問題，美國法有比較詳細、有效、公平之機制，非常值得我國學習。就笫一個問題，美國法分以下三種情形：一、應經法院核准制：如為其他司法程序之必要、為其他特殊或重大之公共利益，應取得法院之裁定。二、毋須法院免核准制：將資料揭露予其他?行刑事訴訟法之檢察官，毋須法院之事先核准；三、報備制：為求得警察機關或其他政府官員之協助，得揭露資料給這些政府官員，毋須法院之事先核准，但應將所揭露對象之名單提供法院備查。就笫二個問題，人民只要證明其為秘密不當洩漏之被害人，法院即必須開放調查程序，檢察官必須舉證反駁，法院甚至可以指派特?調查官為深入之調查，當發現確有洩密之情形時，法院得裁定適當之救濟措施。本文就上述二重要議題，詳述美國法理論及相關規定，再就其值得我國借鏡學習之處深入評論分析，希望能成為我國立法或實務之參考。
目　　次： 壹、導論
貳、美國法參考
一、偵查機關簡介
二、保護客體
三、理論基礎
四、規範對象
五、揭露之原因與程序
六、制約與救濟
參、分析評論
一、規範對象
二、揭露原因與程序
三、為其他司法程序而揭露
四、制約與救濟
肆、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：
    返回功能列