法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 收回特別股決議與股東會召集及決議方法瑕疵之效力／最高院 100 台上 305
編著譯者： 何曜琛
出版日期： 2011.10.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 186 期 ／207-212 頁
頁　　數： 6 點閱次數： 2478
下載點數： 24 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 何曜琛
關 鍵 詞： 收回特別股決議；股東會召集程序之瑕疵；股東會決議之撤銷
中文摘要： 召集股東會按公司法第 202 條規定非屬股東會所得決議事項，本案地院判決以為應屬無效，故系爭決議僅具有建議性質 。然而，本案更（一）審法院認為，被上訴人在股東常會上決議於1個月内應重新改選董事及監察人，是希望董事及監察人之結構能夠反應股權結構，以強化公司治理。此舉並非公司法第 172 條第 5 項規定不得以臨時動議提出者。此議案也已載明於系爭股東常會議事手冊，股東於開議前均已知悉，並不會對於股東造成突襲。且上訴人於開股東會時，並未當場就召集程序或決議方法提示異議。本文因而以為，對於被上訴人在決議中所提之臨時動議，並非法所不許。就算其召集程序仍有瑕疵之疑，然此乃全體股東決議通過之議案，應屬有效為當。
目　　次： 壹、判決摘要
一、本案事實
二、上訴人甲銀行之主張
三、被上訴人乙公司之主張
四、歷審判決要旨
貳、相關法條
參、相關裁判
一、本案歷審裁判
二、本案相關裁判
肆、關鍵字
伍、相關研究
陸、裁判簡評
一、已發行優先股收回之違反
二、股東會召集及決議方法瑕疵之效力
三、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列