法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 收回特別股決議與股東會召集及決議方法瑕疵之效力/最高院 100 台上 305
編著譯者: 何曜琛
出版日期: 2011.10.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 186 期 /207-212 頁
頁  數: 6 點閱次數: 2478
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 何曜琛
關 鍵 詞: 收回特別股決議股東會召集程序之瑕疵股東會決議之撤銷
中文摘要: 召集股東會按公司法第 202 條規定非屬股東會所得決議事項,本案地院判決以為應屬無效,故系爭決議僅具有建議性質 。然而,本案更(一)審法院認為,被上訴人在股東常會上決議於1個月内應重新改選董事及監察人,是希望董事及監察人之結構能夠反應股權結構,以強化公司治理。此舉並非公司法第 172 條第 5 項規定不得以臨時動議提出者。此議案也已載明於系爭股東常會議事手冊,股東於開議前均已知悉,並不會對於股東造成突襲。且上訴人於開股東會時,並未當場就召集程序或決議方法提示異議。本文因而以為,對於被上訴人在決議中所提之臨時動議,並非法所不許。就算其召集程序仍有瑕疵之疑,然此乃全體股東決議通過之議案,應屬有效為當。
目  次: 壹、判決摘要
一、本案事實
二、上訴人甲銀行之主張
三、被上訴人乙公司之主張
四、歷審判決要旨
貳、相關法條
參、相關裁判
一、本案歷審裁判
二、本案相關裁判
肆、關鍵字
伍、相關研究
陸、裁判簡評
一、已發行優先股收回之違反
二、股東會召集及決議方法瑕疵之效力
三、結論

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列