法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 100 年度台上字第 675 號民事判決等 3 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2011.11.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 187 期 /166-175 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1470
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 訴之聲明不完全給付第三審程序消滅時效人格權姓名權祭祀公業
中文摘要: 最高法院 100 年度台上字第 675 號判決、最高法院 100 年度台上字第 716 號判決、最高法院 100 年度台上字第 787 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、原告提起客觀訴之合併後,在各不同訴訟標的下變更請求金額,雖有擴張部分訴訟標的下請求金額之情形,但總體請求金額仍未逾越原聲明合併請求之金額,此時是否構成「擴張應受判決事項之聲明」?二、民事訴訟法第447條第1項規定,當事人原則上不得於第二審訴訟程序提出新攻擊防禦方法,惟同條項但書第6款規定,「如不許其提出顯失公平者」,仍例外得提出新攻擊防禦方法。三、關於公司使用之商標或名稱與他公司名稱是否相同或類似,此所產生商標權或姓名權之侵害問題。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列