法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 187 期 (2011.11.01)-民事類實務導讀（最高法院 100 年度台上字第 675 號民事判決等 3 則裁判之說明）

法學期刊.

論著名稱：	民事類實務導讀（最高法院 100 年度台上字第 675 號民事判決等 3 則裁判之說明）
編著譯者：	陳忠五
出版日期：	2011.11.01
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 187 期／166-175 頁
頁　　數：	12	點閱次數：	1470
下載點數：	48 點	銷售明細：
授權者：	陳忠五
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	訴之聲明；不完全給付；第三審程序；消滅時效；人格權；姓名權；祭祀公業
中文摘要：	最高法院 100 年度台上字第 675 號判決、最高法院 100 年度台上字第 716 號判決、最高法院 100 年度台上字第 787 號判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：一、原告提起客觀訴之合併後，在各不同訴訟標的下變更請求金額，雖有擴張部分訴訟標的下請求金額之情形，但總體請求金額仍未逾越原聲明合併請求之金額，此時是否構成「擴張應受判決事項之聲明」？二、民事訴訟法第447條第1項規定，當事人原則上不得於第二審訴訟程序提出新攻擊防禦方法，惟同條項但書第6款規定，「如不許其提出顯失公平者」，仍例外得提出新攻擊防禦方法。三、關於公司使用之商標或名稱與他公司名稱是否相同或類似，此所產生商標權或姓名權之侵害問題。
相關法條：	民法第 1、18、19、127、129、184、227、235、254、256、440、490、528、537、550 條 (99.05.26 版) 民事訴訟法第 199、244、255、447、507-1 條 (98.07.08 版) 商標法第 30、57 條 (100.06.29 版) 祭祀公業條例第 11、13、17 條 (96.12.12 版)
相關判解：	最高法院 100 年度台上字第 675 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 716 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 725 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 752 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 790 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 798 號民事判決智慧財產及商業法院 98 年度行商訴字第 156 號判決
相關函釋：
相關論著：