| 關 鍵 詞： |
緘默權；裁罰程序；警察機關；陳述意見 |
| 中文摘要： |
行政罰裁處程序，因涉及刑事罰與行政罰，且因為在處理程序也因不同機關之介入，例如警察機關，而產生處理程序上之一些問題。
有關一行為涉及刑罰與行政罰部分，首先涉及實質問題的探討，究竟刑事罰與行政罰程序是否應有相同裁罰程序，或者有關的程序權，不因行政罰程序而被剝奪，如，緘默權。
其次，裁罰程序之進行，由警察機關先行處理時，則有關刑事部分，由警察機關移送，但有關行政罰部分，移送時警察機關應告知主管機關有關移送之事宜。至於若由主管機關處理時，則主管機關應在移送前，進行必要之訊問或保全證據，以利未來裁罰之可能。
至若行政罰部分，非主管機關的警察機關先行處理後，主管機關仍應踐行聽證之程序，如此，才符合正當程序之要件。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、行政罰與刑法裁處程序是否應相同問題之探討
一、刑罰與行政罰有無本質之差異性
二、行政罰與刑罰間有如下差異
三、行政罰之裁罰程序與行政程序
四、刑事優先之處理原則
參、行政罰裁處程序之進行
一、違法事實之發現
二、裁處之調查程序與即時處置原則
三、行政罰陳述意見與聽證
四、裁處書之製作及送達
肆、結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|