法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 行政罰裁處程序
編著譯者: 蔡震榮
出版日期: 2006.10
刊登出處: 台灣/警察法學第 5 期 /201-229 頁
頁  數: 18 點閱次數: 781
下載點數: 72 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蔡震榮
關 鍵 詞: 緘默權裁罰程序警察機關陳述意見
中文摘要: 行政罰裁處程序,因涉及刑事罰與行政罰,且因為在處理程序也因不同機關之介入,例如警察機關,而產生處理程序上之一些問題。
有關一行為涉及刑罰與行政罰部分,首先涉及實質問題的探討,究竟刑事罰與行政罰程序是否應有相同裁罰程序,或者有關的程序權,不因行政罰程序而被剝奪,如,緘默權。
其次,裁罰程序之進行,由警察機關先行處理時,則有關刑事部分,由警察機關移送,但有關行政罰部分,移送時警察機關應告知主管機關有關移送之事宜。至於若由主管機關處理時,則主管機關應在移送前,進行必要之訊問或保全證據,以利未來裁罰之可能。
至若行政罰部分,非主管機關的警察機關先行處理後,主管機關仍應踐行聽證之程序,如此,才符合正當程序之要件。
目  次: 壹、前言
貳、行政罰與刑法裁處程序是否應相同問題之探討
一、刑罰與行政罰有無本質之差異性
二、行政罰與刑罰間有如下差異
三、行政罰之裁罰程序與行政程序
四、刑事優先之處理原則
參、行政罰裁處程序之進行
一、違法事實之發現
二、裁處之調查程序與即時處置原則
三、行政罰陳述意見與聽證
四、裁處書之製作及送達
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列