法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 刑事程序鑑定制度現況檢討研究
編著譯者: 林裕順
出版日期: 2009.11
刊登出處: 台灣/警察法學第 8 期 /331-350 頁
頁  數: 12 點閱次數: 923
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林裕順
關 鍵 詞: 鑑定制度法定主義令狀主義當事人地位
中文摘要: 民初我國刑事訴訟法制定,參考國外立法例設計「證據裁判主義」機制,矯正古來「口供主義」之陋習,並用以改革警察偵查犯罪的傳統積弊。當時,刑事訴訟法第一百五十四條證據裁判主義之立法意旨,謂:「案情應以眾證為憑,當可十得八九,苟捨眾證而取口供,殊未可盡信,今各國無不採眾證主義,亦以其合於法理與實益也。
目  次: 壹、序言
貳、刑事司改「審」「檢」「被告」定位變動
一、法院立於「中立公正」論斷證據
二、檢察官「追訴犯罪」實質舉證
三、被告基於「當事人地位」防禦準備
參、強制處分法制之基本論理
一、強制處分「法定主義」之民主約制
二、強制處分「令狀主義」之司法約制
肆、現行刑事鑑定制度缺失檢討
一、現場勘察並不該當刑事鑑定
二、概括選任鑑定違背中立公正定位
三、刑事鑑識證據認定標準不一
四、強制採樣鑑識規範密度不足
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列