關 鍵 詞: |
醫療糾紛;醫療鑑定;醫療調解;醫療仲裁;醫療協商 |
中文摘要: |
醫療傷害事故發生時,可以依循法律途徑或法律以外的途徑解決糾紛。應檢討者為,法律救濟制度與法律以外之救濟途徑,何者較為符合醫病雙方之利益?本文首先檢討醫療糾紛的訴訟制度現況,及對於醫病雙方的利弊得失。其次,檢討臺灣醫療機構於發生醫療事故時,經常使用的紛爭解決機制,探討對於醫病雙方的利弊得失。最後,評論臺灣醫療糾紛處理條例草案的相關規定,及醫療刑事責任嚴格化的趨勢,建議以民事責任為基礎,以調解與專家參與的方式,作為醫療糾紛的紛爭解決模式。
|
目 次: |
壹、序言 貳、醫療訴訟的實境與困境 一、臺灣醫療訴訟現況 二、不願採行訴訟方式之因素 三、醫療訴訟對醫病雙方之利弊 參、訴訟外紛爭解決機制 一、醫院之協商機制 二、醫療調解制度 肆、醫療紛爭解決機制之法案研議 一、調解制度 二、仲裁制度 三、刑事責任之嚴格化 伍、結語
|
相關法條: |
|
相關判解: |
|
相關函釋: |
|
相關論著: |
|