| 關 鍵 詞： |
遺產；繼承人；遺囑；遺贈；應繼分 |
| 中文摘要： |
遺贈、應繼分之指定及遺產分割方法之指定，學說早已指出在概念上不易區分 ，又，從本文上述舉出的眾多判決也可發現，實務尚未形塑出明確的區辨基準，遺囑中單純一句「A 地分配於甲」，解為三者中之任何一種均有其道理。因偶然被認定為遺贈（只因遺囑記載為「A地遺贈於甲」）抑或是遺產分割方法之指定（只因遺囑記載為「A 地由甲繼承」），卻將造成其效力之重大差異（體現於後續登記程序上），失之均衡。
|
| 目 次： |
本案事實
爭點
判決理由
評析
壹、以遺囑處分遺產之方式
貳、遺贈
參、應繼分之指定
肆、遺產分割方法之指定
伍、小結
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|